Empreinte carbone de l'IA par pays
L'énergie nécessaire à une requête est presque la même partout. Ce qui change, c'est la façon dont l'électricité est produite. Un centre de données en Suède ou en France tourne surtout à l'hydraulique et au nucléaire, un centre en Pologne surtout au charbon.
Résultat
- Suède
- 59,6 g CO2
- France
- 76,9 g CO2
- Brésil
- 256 g CO2
- Moyenne Union européenne
- 529 g CO2
- Allemagne
- 901 g CO2
- États-Unis
- 953 g CO2
- Moyenne mondiale
- 1,17 kg CO2
- Japon
- 1,2 kg CO2
- Chine
- 1,39 kg CO2
- Pologne
- 1,64 kg CO2
- Inde
- 1,76 kg CO2
Ce sont des estimations. Les chiffres réels dépendent du modèle, du centre de données et de la longueur de la réponse.
Comment c'est calculé
- Ember, Global Electricity Review 2025. Intensité carbone de l'électricité en 2024 (Pologne 2023). La France et la Suède viennent d'une étude fondée sur les données Ember et sont approximatives. ember-energy.org
- OpenAI (2025). Sam Altman indique qu'une requête ChatGPT moyenne consomme environ 0,34 Wh et 0,32 mL d'eau. blog.samaltman.com
- Google (2025). Une requête texte Gemini médiane consomme 0,24 Wh, 0,03 g CO2e et 0,26 mL d'eau. arxiv.org
- AIE, Electricity 2024. Estimation antérieure de 2,9 Wh par requête ChatGPT, utilisée ici comme cas haut. iea.org
Questions
Où l'IA est-elle la plus propre à faire tourner ?
Sur les réseaux riches en hydraulique, nucléaire, éolien ou solaire. Dans cette liste, la Suède et la France ont l'intensité carbone la plus basse, environ 24 et 31 g de CO2 par kWh.
Est-ce que je choisis où tournent mes requêtes ?
En général non. La plupart des assistants envoient les requêtes vers le centre de données qui a de la capacité. Certains fournisseurs laissent choisir une région ou s'engagent sur une région dans leurs conditions.